Dezinformace

Holocaust na Slovensku je dodnes doprovázen řadou mýtů a dezinformací. Jak vznikaly a proč neodpovídají historickým faktům? Jakou roli při jejich vzniku sehrál Slovenský štát? A proč je jejich šíření nebezpečné i dnes?

Vládní poslanec Milan Brázdil vyvolal v parlamentu skandál svým prohlášením, že Češi nikdy nebojovali a bojovat nechtějí. Je to lež, která kopíruje kremelskou propagandu. Ale v tom tvrzení je i zrnko pravdy, které stojí za pozornost. 

Charta 77 se stala symbolem odporu vůči režimu. Po Sametové revoluci se také kolem ní objevily konspirační teorie. Jaká jsou nejčastější tvrzení o jejím tajném „řízení“? Proč tyto důkazy postrádají historickou oporu?

Konflikt na Ukrajině přinesl i mnoho dezinformací a ty jsou součástí dezinformační války, kterou Rusko vede. A těchto následujících deset se neustále dokola opakuje.

Dostupnost bydlení je dnes složitá, což vede k nostalgii po době, kdy „za komunismu bylo bydlení lepší“. Ve skutečnosti se na byty čekalo roky, přidělovaly se podle známostí a jejich kvalita byla nízká. Jde spíše o mýtus než o realitu.

Výklad osvobození Československa v roce 1945 i po desetiletích zatěžují mýty, selektivní paměť a nepravdivá tvrzení. Sledujeme historické souvislosti této události i způsoby, jimiž jsou dnes znovu politicky využívány. A zneužívány.

Masakr v Buči z března 2022 je symbolem utrpení ukrajinských civilistů pod ruskou okupací. Popírání ruské zodpovědnosti za něj je naopak úhelným kamenem válečné propagandy Kremlu. Úplně stejně se za Stalina lhalo o sovětských vraždách Poláků v Katyni…

Propagandisté totalitních režimů ve sportu vždy viděli jeden ze svých nástrojů. Sportovci pak nereprezentovali pouze svou zemi, ale i její ideologie či diktátora.

Propaganda nás dnes doprovází na každém kroku a je přitom stejně nebezpečná jako kdysi. Například v Rusku, Maďarsku, ale i v USA nebo u nás se šíří výroky podobné těm z časů nacistické či komunistické totality. Dokážete je rozpoznat?

Od chvíle, kdy letadla unesla bomby, byla vnímána jako prostředek k rozhodnutí či zkrácení války. Umožňovala zasahovat cíle mimo dosah pozemních jednotek. Jejich výhod i ničivé síly si byly vědomy všechny válčící strany.

„Ve společné práci s muži dokazují ženy nejlépe svou rovnoprávnost,“ prohlásil v roce 1949 Antonín Zápotocký. Komunistický režim hlásal osvobození žen, ve skutečnosti ženy měly hlavně pracovat a rodit. 

Ruský prezident Vladimir Putin rád přepisuje dějiny. Tvrdí, že Polsko mělo před druhou světovou válkou ustoupit Hitlerovi a že odmítnutí jeho „mírového řešení“ vedlo k válce. Je to historický fakt, nebo účelová lež? A proč na pravdivé odpovědi záleží i dnes?

Československo před rokem 1989 bylo prosperující a soběstačnou zemí s mohutným průmyslem – toto tvrzení patří k nejrozšířenějším dezinformačním mýtům. Znárodněný průmysl byl totiž spoután centrálním státním řízením, šlo o naoko prosperující Potěmkinovu vesnici.

Politici KSČM ve svých veřejných vyjádřeních často obhajují dobu před rokem 1989 s argumentem, že v Československu byla práce pro všechny. Režim však zaměstnání využíval hlavně jako jeden z nejsilnějších nástrojů manipulace a vynucování poslušnosti.

Podle vytrvale šířeného hoaxu mohou za invazi vojsk Varšavské smlouvy do Československa ze srpna 1968 Ukrajinci. Údajně jich ve vedení Sovětského svazu totiž bylo nejvíc. Není to pravda.

„Rusko není možné porazit,“ tvrdí vůdce země Vladimir Putin. Má jít o historicky podložený argument, je to ale jen prázdná fráze. Moderní dějiny jsou plné válek, které Rusko prohrálo. Neúspěšné bylo hlavně tehdy, když útočilo na svobodu a suverenitu jiné země.

Český národ po staletí úpěl v područí Němců a toužil po vlastním národním státě. Jeho úsilí bylo završeno 28. října 1918, kdy národ obnovil svou státnost a vznikla Československá republika. Fakt?

V důsledku ruské invaze do Československa zemřelo od srpna 1968 do konce roku celkem 137 civilistů. Tito lidé byli zastřeleni, přejeti, zabily je střepiny granátů nebo uhořeli v troskách zapálených domů. 

Dezinformace i konspirační teorie kolem Sametové revoluce jsou založeny na neznalosti dějinných souvislostí nebo bagatelizují a shazují autentický občanský  projev. V našem projektu se na ně zaměříme. A vyvrátíme je.